Le Chimp
Tu sais très bien que la misère n'a pas de couleur ! la misère existe chez les blancs européens comme elle existe chez les noirs maliens ou américains du nord !
Bon , cela dépend parfois de l`héritage historique de la colonisation , en Amérique et j`imagine en Afrique du Sud . En Haiti , par exemple où la "bourgeoisie mulatre" a remplacé le "colon français" après "l`indépendance" et le massacre des français en 1805 , plus on est "clair" , plus on a de chances d`être un richard . une petite anecdote .Une fois , j`ai travaillé comme commis dans un magasin de pièces détachées , pour automobile en Haiti . quand il s`agissait de lésiner , d´hésiter de faire un achat-pneus ,radiateurs , pot d´échapement - c´était toujour le cas du client "noir" ; tandis que l`automobiliste "mulatre" pouvait toujours se payer ce qu`il voulait .
En Haiti , donc , quand nous disons "élite" qui pourrait se traduire en français comme "bourgeoisie" , nous voyons toujours un "mulâtre" . Cela correspond à une certaine réalité sociale .
Quoique , un "socialiste" mulatre du 19e siècle , le "piquet" Numa Rigaud ,pensait que "nègre riche , cé mulatre , mulatre pauvre , cé nègre " : le noir
riche est un mûlatre , le mûlatre
pauvre est un noir . Ce genre de situation , est cependant l`exception en Haiti et là encore un mulatre "pauvre" , ne descendra jamais à l´état de "misérable" ou comme on dit en Haiti de "malheureux" .
Alors la misère a-t-elle ou pas une couleur ? Pour les marxistes non , Mais pour ceux qui vivent en Amérique , je puis t`affirmer que
oui .
Dans la région du Limpopo au nord est du pays et il y a moins de 5% de ces Afrikaners
Il faut savoir que cete région est excessivement fertile
Lorsque les fermiers blancs ont du restituer les terres, contrairement à ce qui s'est passé au Zimbabwe, ces fermiers ont été indemnisés !! .......ce qui me parait important de souligner
Question , sans doute , de stratégie économique . Les fermiers blancs jouant dans l`agriculture de l`Afrique du Sud , un rôle de premier plan ,avec le haut rendement en "valeur ajoutée" de leurs fermes . Le gouvernement s`est sans doute rendu compte que confisquer leur terre menerait à la perte de l`agriculture , comme cela s`est passée au Zimbabwe .
Mais en même temps elle touche plus particulièrement les Noirs et contrairement à ce que laisse sous-entendre cet article, les blancs , économiquement parlant, ne sont pas les plus à plaindre
Il y a toujours des exceptions! mais je ne vois pas beaucoup de blancs qui ne possèdent pas d'immenses villas !!
Oui bien sur dans cette région du Limpopo des milliers de blancs ont été tués , oui certains essaient de faire face à la misère mais peu de blancs dans les townships de Jo'burg
et ceux de Capetown , de POrt Elizabeth ou de Durban ne sont pas trop à plainde ....
C`est , à n`en pas douter le résultat de la colonisation , puis de "l`apartheid" qui ont privilégié la communauté blanche qui avait à la fois le contrôle , le monopole de la vie économique .Les meilleures terres , les emplois les mieux payées , et l`activité rentable du commerce lui étaient reservées .
