L`industrie de la guerre sera-t-elle un jour obsolète ?

[Rasebarbes]

La guerre , autrement dit , cette activité humaine et animale - elle existe aussi chez les animaux - glorifiée par les poètes , monopolisée par les états et qui en un temps a alimenté la traite des esclaves , rempli les tresors des rois du butin des peuples concquis et quelques fois utilisée soit pour écraser les révoltes , ou pour renverser l`ordre établi est-elle aujourd`hui obsolète , à l´époque des transmissions en temps réel , de la mondialisation des échanges et de la transnationalisantion des frontières étatiques .

Ou si elle ne l`est pas , la guerre serait-elle donc une "industrie" comme par toutes les autres , l`automobile , la construction , le pharmaceutique ou l´électronique ? et comme telle , elle aurait-elle ses marchés , ses cibles , ses campagnes de marketing , ses consommateurs et ses intrants et sans doute aussi ses "booms" , ses dépressions et ses fonds , et j`oubliais ses actionnaires , ses PDG et sa bourse ?

Sans compter la concurrence que doit sans doute subir l`industrie de la guerre , des mouvements pacifistes , écologistes , verts et plus sinistrement du facteur dissuassif que constitue les armes de destructions massives .

Alors je pose la question aux forumistes , la guerre en tant qu`industrie de la mort , avec ses intrants -la chair à canon - ses produits -explosifs , projectiles , gases toxiques , cultures bactériologiques et virales - et ses chiffres mesurés en nombre de victimes civiles et militaires et destruction de l`environnement sera-t-elle un jour devenu obsolète comme toute industrie est appelée à le devenir ?

[Beowulf]

bon je crois qu'il va falloir un peu mieux définir ce nouveau concept "d'industrie de la guerre" .... parce que les industriels de l'armement là je vois bien .... mais les industriels de la guerre ..... la je ne vois pas trop !

Cela  voudrais dire qu'il existe un ensemble économique des activités humaines qui produisent des "biens" de guerres  par la transformation et la mise en œuvre de matières premières.

Quelle est la matière première qui par un procédés industriel se transforme en guerre et ensuite se vend produisant ainsi une économie de biens et des services ?

[Chaton]

Alors je pose la question aux forumistes , la guerre en tant qu`industrie de la mort , avec ses intrants -la chair à canon - ses produits -explosifs , projectiles , gases toxiques , cultures bactériologiques et virales - et ses chiffres mesurés en nombre de victimes civiles et militaires et destruction de l`environnement sera-t-elle un jour devenu obsolète comme toute industrie est appelée à le devenir ?

Industrie de la guerre ... quelques chiffres :

Rapport du Congrès américain :

 Washington a ainsi signé des contrats d'armements équivalents à 37,8 milliards de dollars l'an dernier, contre 25,4 en 2007. Le tout alors que sur le plan international le marché des ventes d'armes a reculé de 7,6% à 55,2 milliards de dollars
     Les contrats d'armements américains représentaient 68,4% en 2008, soit les deux tiers du marché mondial des armes. Cette orientation à la hausse «doit être attribuée non seulement à d'importantes nouvelles commandes au Proche-Orient et en Asie, mais également à la poursuite de contrats significatifs de service d'équipements et de maintenance avec un nombre importants de clients américains dans le monde

Les principaux clients de Washington sont les Emirats arabes unis, le Maroc et Taiwan. Des accords ont aussi été signés avec l'Inde, l'Irak, l'Arabie saoudite, l'Egypte, la Corée du Sud ou le Brésil. ......... les Etats-Unis sont les plus gros fournisseurs des pays en développement. Ce seul marché représentait 42,2 milliards de dollars l'année dernière, en légère augmentation sur un an.

..............avec un montant de contrats d'armements équivalent à 3,7 milliards de dollars, l'Italie se place au deuxième rang en 2008, tandis que la Russie, avec des contrats estimés à 3,5 milliards de dollars - contre 10,8 milliards de dollars en 2007 - occupe la troisième place. Moscou conserve l'Inde et la Chine comme clients principaux dans les pays en développement mais s'intéresse de plus en plus aux pays d'Amérique centrale, le Venezuela en particulier. La France est troisième sur le seul critère des ventes d'armes aux pays en développement.

 

[Rasebarbes]

bon je crois qu'il va falloir un peu mieux définir ce nouveau concept "d'industrie de la guerre" .... parce que les industriels de l'armement là je vois bien .... mais les industriels de la guerre ..... la je ne vois pas trop !

Cela  voudrais dire qu'il existe un ensemble économique des activités humaines qui produisent des "biens" de guerres  par la transformation et la mise en œuvre de matières premières.

Quelle est la matière première qui par un procédés industriel se transforme en guerre et ensuite se vend produisant ainsi une économie de biens et des services ?

Je suis d`accord qu`industrie de la guerre implique la question des matières premières de cette industrie .

Alors les matières premières pourraient être les "conflits de haute et basse intensité" , la quête au profit des "marchands de canon" qui usant de leur influence néfaste provoqueraient de temps en temps des conflits de par le monde , qui ne se déclenchent jamais de façon spontané comme le veut nous faire croire l`histoire officiel .

La guerre produit-elle une économie de biens et de services ? Je ne le crois pas puisque sa production se traduit surtout en "mals" : destruction d`infrastructures , épidémies , fauchage des populations actives etc...

A moins qu`on entende par "économie de biens et de services " les produits , l`expertise et les services de l`industrie de l`armement ? Mais rares  sont les pays qui ont à proprement parler une "industrie de l`armement .

[Rasebarbes]

Alors je pose la question aux forumistes , la guerre en tant qu`industrie de la mort , avec ses intrants -la chair à canon - ses produits -explosifs , projectiles , gases toxiques , cultures bactériologiques et virales - et ses chiffres mesurés en nombre de victimes civiles et militaires et destruction de l`environnement sera-t-elle un jour devenu obsolète comme toute industrie est appelée à le devenir ?

Industrie de la guerre ... quelques chiffres :

Rapport du Congrès américain :

 Washington a ainsi signé des contrats d'armements équivalents à 37,8 milliards de dollars l'an dernier, contre 25,4 en 2007. Le tout alors que sur le plan international le marché des ventes d'armes a reculé de 7,6% à 55,2 milliards de dollars
     Les contrats d'armements américains représentaient 68,4% en 2008, soit les deux tiers du marché mondial des armes. Cette orientation à la hausse «doit être attribuée non seulement à d'importantes nouvelles commandes au Proche-Orient et en Asie, mais également à la poursuite de contrats significatifs de service d'équipements et de maintenance avec un nombre importants de clients américains dans le monde

Les principaux clients de Washington sont les Emirats arabes unis, le Maroc et Taiwan. Des accords ont aussi été signés avec l'Inde, l'Irak, l'Arabie saoudite, l'Egypte, la Corée du Sud ou le Brésil. ......... les Etats-Unis sont les plus gros fournisseurs des pays en développement. Ce seul marché représentait 42,2 milliards de dollars l'année dernière, en légère augmentation sur un an.

..............avec un montant de contrats d'armements équivalent à 3,7 milliards de dollars, l'Italie se place au deuxième rang en 2008, tandis que la Russie, avec des contrats estimés à 3,5 milliards de dollars - contre 10,8 milliards de dollars en 2007 - occupe la troisième place. Moscou conserve l'Inde et la Chine comme clients principaux dans les pays en développement mais s'intéresse de plus en plus aux pays d'Amérique centrale, le Venezuela en particulier. La France est troisième sur le seul critère des ventes d'armes aux pays en développement.

 

les statistiques que tu nous viennent de fournir signifient-elles que la vente d`armement est trop importante pour l´économie globale ou de certains pays comme la France , la Chine , les Etats Unis ou la Russie pour que les guerres , les conflits cessent de par le monde .

Dans ce cas ne faut-il pas commencer à se poser la question à qui profitent la guerre ?