Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
22 Mars 2010 à 13:17:38
Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous


Forum Afrik  |  Société  |  Politique  |  Fil de discussion: Vaincre le terrosrisme par la culture ?
Pages: 1 ... 7 8 [9]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Vaincre le terrosrisme par la culture ?  (Lu 14434 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
« Répondre #120 le: 08 Février 2009 à 18:30:43 »
samaki
Invité

Gab, excuses moi mais je ne vois pas quel est le déroulement intellectuel qui te permet de faire ce rapprochement, je ne cite en aucun cas la culture mais simplement le cas désespéré que peut représenter un processus de paix dans un tel état des lieux et de la dépendance de l'amorce d'un dialogue par des gestes forts. Ce qui à terme pourrait peut être faire baisser la pression des groupes terrorristes sur la sécurité de l'état d'Israél. Nous savons fort bien que le mur ne peut représenter une solution à long terme, il faut donc raisoner autrement au niveau de la direction israélienne.
xris Wink
Journalisée
« Répondre #121 le: 09 Février 2009 à 15:02:23 »
coqlion
Hero Member
*****


Hors ligne Hors ligne

Messages: 685


Voir le profil

mais tu sais bien que le Hamas c'est qu'une question de fanatisme religieux !! Grin Grin

Le Hamas, malgré son nom et ses revendications islamiques, n'est pas "que" ça !  C'est avant tout un parti ayant été élu démocratiquement, il ne faut pas l'oublier !  Trop facile de prôner des élections démocratiques, pour ensuite contester les élus au niveau international !

Quelques données historique sur le Hamas, tirée du site de MEDEA (Institut Européen de Recherche sur la Coopération Méditerranéenne et Euro-Arabe ) http://www.medea.be/

Abréviation de Harakat Al-Mouqawama Al-Islamiya (Mouvement de la résistance islamique). Le mot Hamas lui-même signifie enthousiasme, exhaltation, notamment dans un sens religieux. C'est le principal mouvement politique islamiste palestinien. Il est l'héritier direct de tout un réseau d'associations religieuses anciennes et se réclame philosophiquement de la mouvance des Frères Musulmans dont l'influence s'était développée à Gaza durant l'administration égyptienne et avait été largement tolérée pendant les premières années de l'occupation israélienne pour faire pièce à l'OLP.

Son fondateur, le cheikh Ahmed Yassine, emprisonné en Israël en 1991, dut être libéré par le Premier ministre Netanyahou, suite à l'ultimatum lancé par le roi Hussein de Jordanie à la suite d'une tentative manquée d'assassinat contre Khaled Mashaal, un des responsables du Hamas en exil à Amman. Créé en 1987 à Gaza dans la foulée du soulèvement palestinien dans les Territoires Occupés, l'Intifada, Hamas a rapidement gagné en influence et s'est imposé en rival direct de l'OLP "laïque" (sans toutefois contester le rôle de celle-ci comme représentant du peuple palestinien au plan international). C'est aussi un mouvement qui a fortement marqué la vie sociale palestinienne: création de cliniques, d'écoles, contrôle de mosquées, dont l'encadrement se fait aujourd'hui par l'Autorité Nationale Palestinienne (ANP).

En décembre 1987, après l'éclatement de l'Intifada, un "Commandement Unifié de l'Intifada" qui comprenait 1/3 de représentants d'Hamas pour 2/3 de l'OLP avait été mis sur pied. Hamas s'en est retirée en mai 1988, continuant la lutte à son compte. En décembre 1992, Israël a déporté au sud-Liban 415 activistes islamistes directement ou indirectement liés au Hamas (voir déportation).

Hamas s'est imposé comme un mouvement foncièrement nationaliste qui centre son action sur la libération de toute la Palestine historique (tranchant en cela avec la stratégie de compromis de l'OLP), et milite pour la création d'un Etat islamique en Palestine. Rejettant catégoriquement les accords de septembre 1993 (accords d'Oslo) conclus entre l'OLP et Israël, Hamas s'est joint à "l'Alliance des Forces palestiniennes", un ensemble de mouvements palestiniens opposés à la paix. L'influence d'Hamas s'est alors perpétuée en se nourrissant des frustrations nées des échecs et des retards dans les négociations de paix, d'une dégradation de l'image de l'Autorité Nationale Palestinienne (ANP) (notamment ses tendances non-démocratiques) et de l'attitude du gouvernement israélien (notamment les bouclages de territoires  incessants ou la poursuite de la colonisation). Hamas a refusé de participer aux élections palestiniennes de janvier 1996.

Proche de Hamas, les brigades Ezzedine El Kassam sont une nébuleuse de groupuscules armés impliqués dans de nombreux attentats meurtriers en Israël depuis 1994 et qui firent, depuis lors, l'objet d'une répression sévère menée par l'Autorité Nationale Palestinienne.

Le dialogue entre l'OLP et Hamas a toutefois toujours été maintenu. De nombreux membres de la direction politique de Hamas voudraient normaliser les relations du mouvement avec l'Autorité, cherchant ainsi à lui donner un rôle de force d'opposition démocratique. Cette tendance a subi en 1996 un sérieux revers lorsque Yahya Ayache, responsable d'une série d'attentats en Israël, fut assassiné par un missile télécommandé israélien, malgré l'observation pendant 18 mois d'un cessez-le-feu tacite négocié par l'intermédiaire de l'OLP. Cet assassinat allait déclencher une terrible vague d'attentats suicides à Tel-Aviv et Jérusalem, et précipiter la défaite de Shimon Pérès lors des élections d'avril 1996 qu'allait remporter le candidat de droite, Binyamin Netanyahou.

Il y a aujourd'hui au sein de Hamas un déchirement entre deux tendances, l'une - basée à Gaza - prônant le dialogue dans la perspective d'une transformation du parti en une force politique respectant le processus démocratique, l'autre - basée à Amman - privilégiant la violence comme moyen d'action.

Le déclenchement de l'Intifada Al Aqsa (deuxième intifada) et sa lourde répression par l'armée israélienne ont sensiblement rapproché le Hamas du Fatah, le mouvement politique de Yasser Arafat, dont les sections locales sont très actives dans le soulèvement et les actions contre l'armée israélienne, mettant souvent l'Autorité palestinienne dans l'embarras. Depuis octobre 2000, les responsables politiques et militaires du Hamas sont les principales cibles de la politique de " liquidations " lancée par les renseignements militaires israéliens. En mars 2004, le Cheikh Yassine, leader spirituel du mouvement, est assassiné par l'armée israélienne, sur ordre d'Ariel Sharon, il fut ensuite remplacé par Abdelaziz Ar Rantissi, considéré comme un dur du mouvement bien que, selon de nombreux analystes, le véritable "patron" du Hamas soit Khaled Mashaal, basé à Damas.

Al-Rantissi est tué par l'armée israélienne en avril 2004. Le 25 janvier 2006, la liste "Changement et Réforme" du Hamas remporte 74 des 132 sièges à pourvoir au Parlement palestinien contre 45 au Fatah lors des élections législatives. A sa tête, Ismaïl Hamyeh se dit prêt à travailler avec le Fatah. Dés lors le Hamas forme le nouveau gouvernement et Hamyeh est nommé Premier Ministre.

L'investiture du parti au gouvernement signe le début d'une profonde crise en Palestine avec en premier lieu, l'interruption des subventions internationale, la victoire du Hamas étant perçue par les États étrangers comme un retour en arrière. Parallèlement les États-unis et Israël refusent d'engager le dialogue avec le Hamas, Ehud Olmert, alors Premier Ministre par intérim déclare : "nous ne négocierons pas et nous ne traiterons pas avec une Autorité palestinienne dominée par une organisation terroriste". En outre, la situation entre les Palestiniens eux même s'est largement détériorée, l'impossible dialogue en le Fatah et le Hamas conduit Mahmoud Abbas à dissoudre le gouvernement en place et à organiser des élections législatives anticipées en dépit de la Loi Fondamentale. Face au refus du Hamas, les deux partis conviennent d'un accord sur un gouvernement d'union nationale palestinien.

Malgré ces efforts, Hamas et Fatah vont se séparer à la suite d'une guerre civile en juin 2007 à l'issue de laquelle le Hamas prend le contrôle de Gaza. Mahmoud Abbas entreprend aussitôt de limoger Ismaïl Hanieyh nommant à sa place Salam Fayyad. Ce faisant, le président de l'Autorité palestienne a ignoré la Loi Fondamentale qui impose que le Premier Ministre doit être remplacé par un membre de la majorité parlementaire, ce qui n'est pas le cas de Fayyad et conduit à des distorsions internes au parti Fatah.

Journalisée
« Répondre #122 le: 10 Août 2009 à 20:22:29 »
dany
Invité

si c'est la culture qui peut vaincre le terrorisme , alors celui qui s'est fait sauter en mauritanie à coté de l'amabassade de France était sacrément inculte  Angry Angry Angry

tous ces kamikases ont subi un sacré lavage de cerveau !
c'est en complète contradiction avec l'islam !
mais Al quaida peut il se réclamer de l'islam ? Angry Angry Angry
Journalisée
« Répondre #123 le: 10 Août 2009 à 23:24:21 »
JaK.
Full Member
***

Hors ligne Hors ligne

Messages: 174


Voir le profil

"tous ces kamikases ont subi un sacré lavage de cerveau !" ( Dany)


Lavage de cerveaux ?

C'est peut etre ce qui expliquait aussi la raison pour laquelle les pilotes kamikazes japonais portaient malgré tout un casque  !!!!
Peut-etre etait-ce une maniere de conserver ( à titre posthume ) , les quelques neurones qui leur restaient encore avant de decoller et de piquer du ciel pour s'eclater sur les navires ennemis ?

 Mais qu'a donc été promis à ce jeune mauritanien ?  Trois ou quatre douzaines de jolies vierges    puberes ?  Le paradis version kamikaze ou version kamitnaze ?

Quoiqu'il en soit ...c'est bien triste tout ça .....

JaK. 
Journalisée
« Répondre #124 le: 11 Août 2009 à 01:53:49 »
Rasebarbes
Invité

Le terrorisme ou ainsi dénommé n´a pas toujours été le fait d´individus incultes , incapables de discuter avec l´arme de la raison , de la dialectique ou faire valoir leurs revendications , leurs "droits" par les canaux institutionnels , les discours , les livres ou les éditoriaux , ou la mobilisation "pacifique" .

Bien souvent , le terrorisme est apparu , là où ce genre d´approche avait préalablement échoué . Là où les partisans du statut quo , qui contrôlaient les institutions et détenaient le pouvoir politique dénonçaient leurs contempteurs comme des "immoraux" , des "pervers" , des "sots" , des asociaux et même des délinquants  . Ceux-ci , qui bien souvent étaient des gens "bien" , tout comme leurs detracteurs  , des intellectuels , des médecins et des militaires formés dans les instituts , universités ou académies de l´Europe ou de l´Amérique finirent par découvrir que les détonations d´un fusil , l´explosion d´une bombe , le projectile d´un canon sont des arguments trés convainquants et persuadants pour faire entendre le point de vue révolutionnaire selon qu´il fût rouge , communiste , rose -socialiste - noir -fascisme et nazisme-

C´est ainsi que dans l´Afrique du colonialisme et du racisme institutionalisé de l´apartheid des intellectuels , des avocats , des médecins et des littéraires se firent les théoriciens , et commandants militaires des branches terroristes des organisation de combat contre le colonialisme et le racisme :

Amilcar Cabral -agronome et théoricien de la lutte anti-coloniale - Nelson Mandela -avocat formé à l´université Wits et écrivain- qui fonda "la lance de la nation" organisation terroriste contre le pouvoir "blanc" , Joe Slovo -avocat juif ,ennemi juré de l´apartheid et l´un des dirigeants de "la lance de la nation" , Chris Hanni -licencié es lettres de l´université Fort Hare et militaire formé en union soviétique - devenu charismatique chef militaire de l´umkonto We Sizwe , Robert Mugabe , enseignant , aujourd´hui dictateur heureux , mais dans ses années de jeunesse , chef politique de la guerilla du Front Patriotiques ....etc...


Pour l´Europe , rappelons le 19e siécle qui n´est pas si lointain , où l´on eut le comte Bakounine - capitaine d´artillerie , formé dans les académies militaires russes -mais théoricien du terrorisme révolutionnaire , Vladimir Oulianov -avocat et théoricien marxiste - apôtre de la terreur révolutionnaire avec Léon Trotsky , brillant intellectuel et écrivain ,,,plus prés de nous , Charles de Gaulle , historien et militaire , qui lors de la Libération , sanctionna de son prestige et autorité morale , l´execution quasi-sommaire des "collabos" qui avaient mal choisi leur camp ..

Et donc affirmer que le terrorisme est une affaire d´inculture , c´est aller un peu vite dans l´analyse de ses causes ...


Il ne faut pas oublier non plus , Yasser Arafat , dans sa lutte contre le colonialisme Israélien qui utilisa l´arme du terrorisme pour se faire entendre ..

Qu´étaient par exemple l´Hirgoun , la Hagana , sinon des organisations terroristes au service du "nationalisme" hébreux ou sionisme ? Les juifs , pourtant sont l´une des communautés les plus "cultivés" au sens humaniste du terme , et dont la réputation de ses savants , philosophes et scientifques n´est plus á démontrer ...


Et en Amérique , les romantiques de la révolution n´ont pas hésité á utiliser le terrorisme des guérillas pour faire valoir leur idéal d´équité , de justice social ou de nivelage égalitariste - le docteur Guevara et l´avocat Fidel Castro entre autres , le médecin Salvador Allende ..-

Quant aux kamikazes ,japonais ,  c´étaient pas non plus des "incultes" au sens académique du terme , mais des pilotes de combat , entrainé , endoctriné pour l´ultime sacrifice . je ne dis pas qu´il n´y ait pas eu lavage de cerveau .
Quant aux teroristes se réclamant de l´intégrisme musulman , c´est une autre histoire , puisqu´il ne s´agit pas de terrorisme révolutionnaire , pour renverser le capitalisme , le régime colonial , mais au contraire , un mouvement terroriste "aveugle" , réactionnaire , visant á l´établissement de régimes théocratiques , qui semble même bénéficier de la complicité de services d´intelligence du monde "libre" et donc oui , leurs pauvres bombes humaines sont sans doute victimes d´un "lavage de cerveau" par des psychologues et psychiatres professionels .
Journalisée
« Répondre #125 le: 11 Août 2009 à 18:40:41 »
dany
Invité

"tous ces kamikases ont subi un sacré lavage de cerveau !" ( Dany)


Lavage de cerveaux ?

C'est peut etre ce qui expliquait aussi la raison pour laquelle les pilotes kamikazes japonais portaient malgré tout un casque  !!!!
Peut-etre etait-ce une maniere de conserver ( à titre posthume ) , les quelques neurones qui leur restaient encore avant de decoller et de piquer du ciel pour s'eclater sur les navires ennemis ?

 Mais qu'a donc été promis à ce jeune mauritanien ?  Trois ou quatre douzaines de jolies vierges    puberes ?  Le paradis version kamikaze ou version kamitnaze ?

Quoiqu'il en soit ...c'est bien triste tout ça .....

JaK. 

cher Jak on a surement promis à ce kamikaze ..le paradis !!

cette mouvance salafiste , ses chefs ne sont pas des incultes mais eux se servent de jeunes incultes pour leur faire accomplir les pires crimes ! Angry Angry
et encore tout cela au nom d'1 religion ! Grin Grin

décidemment cette mauritanie est dans des jours bien sombres depuis ces dernières années
Journalisée
« Répondre #126 le: 25 Août 2009 à 17:59:27 »
Beowulf
Global Moderator
*****

Hors ligne Hors ligne

Messages: 464


Voir le profil


Pour l´Europe , rappelons le 19e siécle qui n´est pas si lointain , où l´on eut le comte Bakounine - capitaine d´artillerie , formé dans les académies militaires russes -mais théoricien du terrorisme révolutionnaire , Vladimir Oulianov -avocat et théoricien marxiste - apôtre de la terreur révolutionnaire avec Léon Trotsky , brillant intellectuel et écrivain ,,,plus prés de nous , Charles de Gaulle , historien et militaire , qui lors de la Libération , sanctionna de son prestige et autorité morale , l´execution quasi-sommaire des "collabos" qui avaient mal choisi leur camp ..

Et donc affirmer que le terrorisme est une affaire d´inculture , c´est aller un peu vite dans l´analyse de ses causes ...

Ce qui nous ramène à la question que vous sembler vouloir éviter : Est ce que la culture est créatrice de terrosrisme ou bien antidote au terrorisme ? Rappellez vous ce qui est dit plus haut : On connait des théoriciens et des théories du terrorisme, mais on ne connait ni de théoriciens ni de théories anti terroristes !

Aloàrs quel en sera votre analyse ?
Journalisée
« Répondre #127 le: 25 Août 2009 à 20:11:42 »
Rasebarbes
Invité


Pour l´Europe , rappelons le 19e siécle qui n´est pas si lointain , où l´on eut le comte Bakounine - capitaine d´artillerie , formé dans les académies militaires russes -mais théoricien du terrorisme révolutionnaire , Vladimir Oulianov -avocat et théoricien marxiste - apôtre de la terreur révolutionnaire avec Léon Trotsky , brillant intellectuel et écrivain ,,,plus prés de nous , Charles de Gaulle , historien et militaire , qui lors de la Libération , sanctionna de son prestige et autorité morale , l´execution quasi-sommaire des "collabos" qui avaient mal choisi leur camp ..

Et donc affirmer que le terrorisme est une affaire d´inculture , c´est aller un peu vite dans l´analyse de ses causes ...

Ce qui nous ramène à la question que vous sembler vouloir éviter : Est ce que la culture est créatrice de terrosrisme ou bien antidote au terrorisme ? Rappellez vous ce qui est dit plus haut : On connait des théoriciens et des théories du terrorisme, mais on ne connait ni de théoriciens ni de théories anti terroristes !

Aloàrs quel en sera votre analyse ?

La culture a elle seule ne saurait être l`antidote au poison du terrorisme . A côté du "terrorisme" tout court , il existe aussi les terrorisme d´état . Comment combattre celui-là par exemple ? Avec de la "culture" ? Pour ne citer qu`un exemple .
 
Et si le "terrorisme" n´était qu`un moyen militaire au service d`une cause politique , comme l`OLP ? comment combattre ce "terrorisme" des palestiniens , spoliés par l`occupant Israelien ? Par la culture , sans doute ?

Soulevons l`hypothèse que les noirs américains , décident de créer un état "noir" au sein de l`union des etats-unis dans le mississipi par exemple , en employant l`arme du "terrorisme" . Comment va-t-on combattre ce terrorisme-là ? par la culture ? Non , avec j`imagine les méthodes traditionnelles de contre-insurrection , et de la puissance de feu d`un état décidé à maintenir "l`union" contre toute tentative sécessioniste .

Alors ? combattre le terrorisme par la culture c`est comme combattre une infection virale des voies respiratoires avec le texte écrit du serment d`Hippocrate .

Mais , si Beowulf tu peux me démontrer comment on peut combattre le terrorisme par la culture , je suis toute ouie  Grin

Journalisée
« Répondre #128 le: 27 Août 2009 à 18:29:13 »
Beowulf
Global Moderator
*****

Hors ligne Hors ligne

Messages: 464


Voir le profil



Soulevons l`hypothèse que les noirs américains , décident de créer un état "noir" au sein de l`union des etats-unis dans le mississipi par exemple....



Ils l'ont déjà fait au au XIXème siècle. En fait il s'agissait de la Caroline du Sud et de la Géorgie .... 40 acres et une mule !

http://en.wikipedia.org/wiki/40_acres_and_a_mule
Journalisée
« Répondre #129 le: 27 Août 2009 à 18:31:53 »
Beowulf
Global Moderator
*****

Hors ligne Hors ligne

Messages: 464


Voir le profil


Mais , si Beowulf tu peux me démontrer comment on peut combattre le terrorisme par la culture , je suis toute ouie  Grin



Mon cher ami vous devriez relire un peu plus attentivement ces thread, puisque je défend au contraire le postulat que c'est la culture qui crée le terrorisme.  Grin Grin Grin
Journalisée
Pages: 1 ... 7 8 [9]   Haut de page
  Imprimer  
Forum Afrik  |  Société  |  Politique  |  Fil de discussion: Vaincre le terrosrisme par la culture ?
 
Aller à:  



Thème Afrik réalisé par Sparcool