Psychologie et Choc culturel

[Claymore]

Hum... ne voyez vous pas le mal partout méssieurs-dames? Je parle d'uniformisation culturelle et vous me répondez "propos limites"? Je dis que cela serait mieux si les gens n'étaient plus obligés de quitter leur pays parce que celui ci ne peut leur donner ce à quoi ils aspirent (et ont raison d'y aspirer), et vous me parlez d'égarement? Non, là je crois que l'on ne se comprend pas. Vous vous trompez d'ennemi. Cela dit, je me suis surement mal exprimé pour que vous vous mépreniez autant. Je réessaye donc et je pose la question suivante: le métissage consiste il à tout mélanger? Si oui, est ce une bonne chose?
Moi ce qui me plait dans ce monde, ce sont ses différences. Si demain la musique que j'écoute, bien spécifique, est la même que partout, ou est l'intérêt? Si les cultures sont identiques, ou est l'enrichissement? Donc métissage oui, car de nouvelles cultures apparaissent, mais pas ce métissage politiquement correct qui mène à l'uniformisation.

Le métissage se fait point. Il n'est pas question de savoir s'il faut tout mélanger mélanger au 3/4 ou à moitié... la question ne se pose pas, les choses se font c'est tout. De la même manière il n'y a pas à se poser la question de savoir si cela est bien ou mal. Accessoirement il va falloir que tu m'expliques ce qu'est un métissage politiquement correct et un metissage politiquement incorrect. Tu écris des choses très étranges Uman que t'arrive t-il!? Et comparer les être humains à des produits culturels... je trouve cela assez osé, pour ne pas dire choquant!!!!!!!!!!!!

[umanqoba]

Hum... ne voyez vous pas le mal partout méssieurs-dames? Je parle d'uniformisation culturelle et vous me répondez "propos limites"? Je dis que cela serait mieux si les gens n'étaient plus obligés de quitter leur pays parce que celui ci ne peut leur donner ce à quoi ils aspirent (et ont raison d'y aspirer), et vous me parlez d'égarement? Non, là je crois que l'on ne se comprend pas. Vous vous trompez d'ennemi. Cela dit, je me suis surement mal exprimé pour que vous vous mépreniez autant. Je réessaye donc et je pose la question suivante: le métissage consiste il à tout mélanger? Si oui, est ce une bonne chose?
Moi ce qui me plait dans ce monde, ce sont ses différences. Si demain la musique que j'écoute, bien spécifique, est la même que partout, ou est l'intérêt? Si les cultures sont identiques, ou est l'enrichissement? Donc métissage oui, car de nouvelles cultures apparaissent, mais pas ce métissage politiquement correct qui mène à l'uniformisation.

Le métissage se fait point. Il n'est pas question de savoir s'il faut tout mélanger mélanger au 3/4 ou à moitié... la question ne se pose pas, les choses se font c'est tout. De la même manière il n'y a pas à se poser la question de savoir si cela est bien ou mal. Accessoirement il va falloir que tu m'expliques ce qu'est un métissage politiquement correct et un metissage politiquement incorrect.

Mais tu as toi même donné la réponse! Le vrai métissage, celui qui est enrichissant, est celui qui se fait tout seul, naturellement. Nous sommes d'accord là-dessus. Mais ce métissage politiquement correct, qui n'a de métissage que le nom d'ailleurs, celui qu'il est de bon ton de prôner sinon tu es le dernier des fachos, celui là ne m'intéresse pas. Je m'explique avec l'exemple de ma ville adorée, Saint Denis: pour masquer le fait que cette ville (comme d'autres) se ghéttoïse, ses édiles ont inventés un concept, la "dyoniversité", de "dyonisien" (habitant de St Denis) et "diversité", concept pervers vantant à outrance le "métissage", la rencontre des peuples, l'ouverture au monde, ect... ce qui je le concède parait formidable. Mais voila, ce ne sont que des mots: la plupart de ceux qui ne sont pas Africains (au sens large comprenant le Maghreb) se tirent car ils ne se reconnaissent plus dans la Cité (sens grec) ou bien se communautarisent (les Asiatiques, Sri Lankais surtout), tout cela. Est cela que tu souhaite comme métissage, celui qui conduit à l'uniformisation?

 Tu écris des choses très étranges Uman que t'arrive t-il!? Et comparer les être humains à des produits culturels... je trouve cela assez osé, pour ne pas dire choquant!!!!!!!!!!!!

[umanqoba]

Petit bug sur le méssage précédent. Voici mon propos:

Hum... ne voyez vous pas le mal partout méssieurs-dames? Je parle d'uniformisation culturelle et vous me répondez "propos limites"? Je dis que cela serait mieux si les gens n'étaient plus obligés de quitter leur pays parce que celui ci ne peut leur donner ce à quoi ils aspirent (et ont raison d'y aspirer), et vous me parlez d'égarement? Non, là je crois que l'on ne se comprend pas. Vous vous trompez d'ennemi. Cela dit, je me suis surement mal exprimé pour que vous vous mépreniez autant. Je réessaye donc et je pose la question suivante: le métissage consiste il à tout mélanger? Si oui, est ce une bonne chose?
Moi ce qui me plait dans ce monde, ce sont ses différences. Si demain la musique que j'écoute, bien spécifique, est la même que partout, ou est l'intérêt? Si les cultures sont identiques, ou est l'enrichissement? Donc métissage oui, car de nouvelles cultures apparaissent, mais pas ce métissage politiquement correct qui mène à l'uniformisation.

Le métissage se fait point. Il n'est pas question de savoir s'il faut tout mélanger mélanger au 3/4 ou à moitié... la question ne se pose pas, les choses se font c'est tout. De la même manière il n'y a pas à se poser la question de savoir si cela est bien ou mal. Accessoirement il va falloir que tu m'expliques ce qu'est un métissage politiquement correct et un metissage politiquement incorrect.

Mais tu as toi même donné la réponse! Le vrai métissage, celui qui est enrichissant, est celui qui se fait tout seul, naturellement. Nous sommes d'accord là-dessus. Mais ce métissage politiquement correct, qui n'a de métissage que le nom d'ailleurs, celui qu'il est de bon ton de prôner sinon tu es le dernier des fachos, celui là ne m'intéresse pas. Je m'explique avec l'exemple de ma ville adorée, Saint Denis: pour masquer le fait que cette ville (comme d'autres) se ghéttoïse, ses édiles ont inventés un concept, la "dyoniversité", de "dyonisien" (habitant de St Denis) et "diversité", concept pervers vantant à outrance le "métissage", la rencontre des peuples, l'ouverture au monde, ect... ce qui je le concède parait formidable. Mais voila, ce ne sont que des mots: la plupart de ceux qui ne sont pas Africains (au sens large comprenant le Maghreb) se tirent car ils ne se reconnaissent plus dans la Cité (sens grec) ou bien se communautarisent (les Asiatiques, Sri Lankais surtout), tout cela conduisant à renforcer la ghettoïsation. Est cela que tu souhaite comme métissage, celui qui conduit à l'uniformisation?

[Claymore]

Petit bug sur le méssage précédent. Voici mon propos:

Hum... ne voyez vous pas le mal partout méssieurs-dames? Je parle d'uniformisation culturelle et vous me répondez "propos limites"? Je dis que cela serait mieux si les gens n'étaient plus obligés de quitter leur pays parce que celui ci ne peut leur donner ce à quoi ils aspirent (et ont raison d'y aspirer), et vous me parlez d'égarement? Non, là je crois que l'on ne se comprend pas. Vous vous trompez d'ennemi. Cela dit, je me suis surement mal exprimé pour que vous vous mépreniez autant. Je réessaye donc et je pose la question suivante: le métissage consiste il à tout mélanger? Si oui, est ce une bonne chose?
Moi ce qui me plait dans ce monde, ce sont ses différences. Si demain la musique que j'écoute, bien spécifique, est la même que partout, ou est l'intérêt? Si les cultures sont identiques, ou est l'enrichissement? Donc métissage oui, car de nouvelles cultures apparaissent, mais pas ce métissage politiquement correct qui mène à l'uniformisation.

Le métissage se fait point. Il n'est pas question de savoir s'il faut tout mélanger mélanger au 3/4 ou à moitié... la question ne se pose pas, les choses se font c'est tout. De la même manière il n'y a pas à se poser la question de savoir si cela est bien ou mal. Accessoirement il va falloir que tu m'expliques ce qu'est un métissage politiquement correct et un metissage politiquement incorrect.

Mais tu as toi même donné la réponse! Le vrai métissage, celui qui est enrichissant, est celui qui se fait tout seul, naturellement. Nous sommes d'accord là-dessus. Mais ce métissage politiquement correct, qui n'a de métissage que le nom d'ailleurs, celui qu'il est de bon ton de prôner sinon tu es le dernier des fachos, celui là ne m'intéresse pas. Je m'explique avec l'exemple de ma ville adorée, Saint Denis: pour masquer le fait que cette ville (comme d'autres) se ghéttoïse, ses édiles ont inventés un concept, la "dyoniversité", de "dyonisien" (habitant de St Denis) et "diversité", concept pervers vantant à outrance le "métissage", la rencontre des peuples, l'ouverture au monde, ect... ce qui je le concède parait formidable. Mais voila, ce ne sont que des mots: la plupart de ceux qui ne sont pas Africains (au sens large comprenant le Maghreb) se tirent car ils ne se reconnaissent plus dans la Cité (sens grec) ou bien se communautarisent (les Asiatiques, Sri Lankais surtout), tout cela conduisant à renforcer la ghettoïsation. Est cela que tu souhaite comme métissage, celui qui conduit à l'uniformisation?

Ou vois tu là un quelconque métissage menant à l'uniformisation puisque tu viens de dire qu'il n'y avait aucun mélange... tu te contredis complètement!

[umanqoba]

Petit bug sur le méssage précédent. Voici mon propos:

Hum... ne voyez vous pas le mal partout méssieurs-dames? Je parle d'uniformisation culturelle et vous me répondez "propos limites"? Je dis que cela serait mieux si les gens n'étaient plus obligés de quitter leur pays parce que celui ci ne peut leur donner ce à quoi ils aspirent (et ont raison d'y aspirer), et vous me parlez d'égarement? Non, là je crois que l'on ne se comprend pas. Vous vous trompez d'ennemi. Cela dit, je me suis surement mal exprimé pour que vous vous mépreniez autant. Je réessaye donc et je pose la question suivante: le métissage consiste il à tout mélanger? Si oui, est ce une bonne chose?
Moi ce qui me plait dans ce monde, ce sont ses différences. Si demain la musique que j'écoute, bien spécifique, est la même que partout, ou est l'intérêt? Si les cultures sont identiques, ou est l'enrichissement? Donc métissage oui, car de nouvelles cultures apparaissent, mais pas ce métissage politiquement correct qui mène à l'uniformisation.

Le métissage se fait point. Il n'est pas question de savoir s'il faut tout mélanger mélanger au 3/4 ou à moitié... la question ne se pose pas, les choses se font c'est tout. De la même manière il n'y a pas à se poser la question de savoir si cela est bien ou mal. Accessoirement il va falloir que tu m'expliques ce qu'est un métissage politiquement correct et un metissage politiquement incorrect.

Mais tu as toi même donné la réponse! Le vrai métissage, celui qui est enrichissant, est celui qui se fait tout seul, naturellement. Nous sommes d'accord là-dessus. Mais ce métissage politiquement correct, qui n'a de métissage que le nom d'ailleurs, celui qu'il est de bon ton de prôner sinon tu es le dernier des fachos, celui là ne m'intéresse pas. Je m'explique avec l'exemple de ma ville adorée, Saint Denis: pour masquer le fait que cette ville (comme d'autres) se ghéttoïse, ses édiles ont inventés un concept, la "dyoniversité", de "dyonisien" (habitant de St Denis) et "diversité", concept pervers vantant à outrance le "métissage", la rencontre des peuples, l'ouverture au monde, ect... ce qui je le concède parait formidable. Mais voila, ce ne sont que des mots: la plupart de ceux qui ne sont pas Africains (au sens large comprenant le Maghreb) se tirent car ils ne se reconnaissent plus dans la Cité (sens grec) ou bien se communautarisent (les Asiatiques, Sri Lankais surtout), tout cela conduisant à renforcer la ghettoïsation. Est cela que tu souhaite comme métissage, celui qui conduit à l'uniformisation?

Ou vois tu là un quelconque métissage menant à l'uniformisation puisque tu viens de dire qu'il n'y avait aucun mélange... tu te contredis complètement!

Je ne me contredis pas, je m'exprime mal. Tu ne semble pas comprendre l'effet pervers de ce système, mais il est vrai qu'il est difficile de l'expliquer. Laisse moi le temps de trouver les bons termes.